Aguarde... Em preparação!
sexta-feira, 7 de agosto de 2026
terça-feira, 7 de julho de 2026
REVISTA BANKSIA - JULHO DE 2026 - NÚMERO 117
Fundada em 18 de Novembro de 2006
Rua Agenor
Moreira, nº 62 Andaraí CEP 20541-130 Rio de Janeiro RJ
E-mail: banksianismo@gmail.com
NOTA DE SOLIDARIEDADE
DA ANTIGA E ILUMINADA SOCIEDADE BANKSIANA
À PROMOTORA DE JUSTIÇA ELAYNE CHRISTINA
DA SILVA RODRIGUES
A Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana — AISB, vem
manifestar a sua solidariedade à DD. Promotora de Justiça Elayne Christina da
Silva Rodrigues, do MP-RJ, por sua oportuna e combativa manifestação na abertura
do “XCI Fórum Permanente de Conselheiros e Ex-Conselheiros Tutelares do Estado
do Rio de Janeiro”, em 3 de julho de 2026.
Ao pontuar a posição institucional do Parquet,
de acordo com a Recomendação CNMP nº. 51, de 21 de Fevereiro de 2017, de não permitir
que o evento público começasse por uma invocação religiosa, a Dr.ª Elayne
Rodrigues assegurou que o Fórum Permanente não fosse aparelhado para o
estabelecimento de um culto religioso, subvenção de atos de proselitismo e manutenção
de dependência ou aliança dos Poderes Públicos com o “poder espiritual”, tudo
aquilo que é impositivo pelo inciso I do artigo 19 da Constituição Federal.
Recordamos que o inciso VI do artigo 5º da
Constituição Federal assegura a proteção dos lugares de culto e suas liturgias,
“na forma da Lei”, o que significa que o sentido e alcance da norma
constitucional é definido pelo que disser a Lei Ordinária, que pode e deve
restringir manifestações religiosas em espaços públicos, a exemplo do que fazem
as nações civilizadas, como verbi gratia França e Portugal, onde é
proibida a pregação religiosa em lugares públicos, posto que os cidadãos que
comparecem a um ato oficial ou caminham pelas ruas não são obrigados a ouvir ou
presenciar ritos religiosos.
Ora a nobre Promotora vem sendo alvo da sanha dos
grupos religiosos interessados em transformar a República Federativa do Brasil
em um “estado confessional”, pelo que a Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana
vem em sua defesa incondicional, concitando-a a manter a independência
funcional e a galhardia diante do acicate dos irracionais, do menoscabo da
superstição, enfim, da tirania que se torna mais agressiva quando é denunciada
como tirania.
Como cediço, não existe no Brasil o “racismo reverso”,
conforme julgado lapidar do Superior Tribunal de Justiça no HC 929.002/AL, Rel.
Min. Benedito Gonçalves que assentou as teses de julgamento “1. A injúria
racial não se configura em ofensas dirigidas a pessoas brancas exclusivamente
por esta condição. 2. O racismo é um fenômeno estrutural que visa proteger
grupos minoritários historicamente discriminados.” Pela mesma lógica, não
existe “intolerância religiosa” quando o ato é dirigido contra a confissão
abraçada pela esmagadora maioria de 80% (oitenta por cento) da população, sendo
ridículo falar em “cristofobia” em um país de maioria cristã, assim como não
existe “heterofobia”.
Aqueles que tentam atingir a Promotora Elayne
Rodrigues com a pífia imputação de “cristofobia” estão invertendo o sentido das
normas protetivas dos grupos vulneráveis. São apenas os ateus, agnósticos,
pessoas “sem religião” e os seguidores de crenças minoritárias como a umbanda e
o candomblé os que podem ser vítimas da intolerância, que é o ato opressivo da
maioria cristã (católica e/ou evangélica) contra os direitos dos vulneráveis, aferrando-se
o grupo majoritário a privilégios e domínio sobre os espaços públicos, a política
e os valores da sociedade.
Em um país onde alguém é alvo de ataques por dizer, respeitosamente,
que não deseja presenciar uma invocação religiosa, não existe liberdade. Nem se
pode dizer que a invocação seria “facultativa”, pois se trata da crença da
maioria opressiva que subjuga e deslegitima as minorias, não podendo ser “facultativo”
o que perpetua o status quo e a crença hegemônica.
A Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana presta toda a
sua solidariedade à DD. Promotora de Justiça Elayne Rodrigues, observando-lhe uma
citação do advogado romano Marco Túlio Cícero (106-43 a.E.C.), de que “sempre
assentei reputar por glória malquerenças resultadas de obras de valor”
(Catilinária 1-12). Na abertura do XCI Fórum Permanente de Conselheiros e
Ex-Conselheiros Tutelares do Estado do Rio de Janeiro”, a Promotora Elayne Rodrigues
praticou uma obra de valor, que lhe está resultando malquerenças da parte dos
que tripudiam da Laicidade do Estado, pelo que os ataques que lhe vêm sendo
dirigidos se contam como glória e honra.
Os membros do Ministério Público não recuam de sua independência
funcional, mesmo quando são ameaçados em sua integridade por membros de facções
criminosas inconformados com a sua atuação tenaz de enfrentamento ao crime, logo,
os que atacam a Promotora Elayne Rodrigues por ter defendido a Laicidade do
Estado encontram-se no mesmo esgoto moral e vala comum dos narco-traficantes,
milicianos, corruptos e criminosos do colarinho branco que o Parquet
confronta. São, enfim, bandidos, sem meias-palavras.
Dessarte, a Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana —
AISB presta toda a sua solidariedade e reconhecimento à DD. Promotora de
Justiça Elayne Christina da Silva Rodrigues, almejando que sua atuação no
Ministério Público sempre privilegie e prestigie o Estado Laico e independente
de qualquer tradição ou confissão religiosa, mormente a da maioria da população,
e atuando com total coragem diante de qualquer pressão.
Rio de Janeiro, 7 de Julho de 2026 (segundo o falso
calendário).
___________________________
Sérgio Ramon Römer de Bendersky
Presidente — Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana
(AISB)
quarta-feira, 17 de junho de 2026
quinta-feira, 7 de maio de 2026
terça-feira, 7 de abril de 2026
sábado, 7 de março de 2026
terça-feira, 17 de fevereiro de 2026
domingo, 7 de dezembro de 2025
quinta-feira, 7 de novembro de 2024
EDITAL DE CONVOCAÇÃO - AGO 18 DE NOVEMBRO DE 2024
Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
Assembléia Geral Ordinária – 18 de Novembro de 2024.
O Presidente da Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana vem pelo presente Edital convocar os ilustres senhores associados para a convocação de Assembléia Geral Ordinária, a ser realizada no próximo dia 18 de Novembro de 2024 (segunda-feira), às 20:00h em primeira convocação, e caso não se complete o quorum mínimo exigido pelo Estatuto, em segunda convocação às 20:30h, na sede social, sita na Rua Agenor Moreira, nº 62 (casa), Andaraí, CEP 205410-130 Rio de Janeiro RJ, para tratarem dos seguintes itens constantes da pauta:
1) Eleição da Diretoria e do Conselho Fiscal para o Triênio 2024/2027;
2) Aprovação das contas da Diretoria relativas ao Triênio 2021/2024;
3) Assuntos Gerais.
Afixado na sede social da Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana, em 7 de Novembro de 2024, nos termos do artigo 22, § 1º do Estatuto Social.
_____________________________
Sérgio Ramon Römer de Bendersky
Presidente
sexta-feira, 7 de julho de 2023
REVISTA BANKSIA - JULHO DE 2023 - NÚMERO 81
Live de Eduardo Banks com o jornalista Adilson Ribeiro e o vereador de Itaperuna Glauber Bastos, em 6 de Julho de 2023, sobre o pedido de retirada da "leitura bíblica" e da invocação da "proteção de Deus" na abertura dos trabalhos da Câmara Municipal de Itaperuna:
sábado, 15 de outubro de 2022
REVISTA BANKSIA - OUTUBRO DE 2022 - NÚMERO 72
SUGESTÃO DE PROJETO DE LEI Nº. 14/2022 — REVOGAÇÃO DAS LEIS Nºs. 10.825/2003 E 13.796/2019
Foi aceita, pela Comissão de Legislação Participativa da Câmara dos Deputados, a SUG 14/2022, que pede a abolição dos privilégios das organizações religiosas (igrejas), e dos sabatistas, com a revogação do inciso IV e do § 1º do artigo 44 do Código Civil. Esses dispositivos, introduzidos pela Lei nº. 10.825/2003, são os que permitem que uma igreja seja aberta a cada duas horas, e sem que os Oficiais do Registro Civil de Pessoas Jurídicas possam fazer qualquer questionamento quanto às Adisposições dos seus Estatutos, por mais absurdas e discriminatórias que sejam.
A sugestão pede igualmente a revogação da Lei nº. 13.796/2019, a primeira norma sancionada por Jair Bolsonaro, que distingue os sedizentes "sabatistas" com o privilégio de não prestar exames acadêmicos em dia de sábado.
Com a proposta, todas as organizações religiosas ficarão novamente obrigadas a adaptar os seus Estatutos ao que dispõe o Código Civil sobre qualquer outra associação civil, e os Oficiais do Registro terão poder para negar o registro a igrejas que não atendam às normas legais, o que encerrará com um privilégio absurdo e inconstitucional, criado de ocasião por um projeto de autoria do então senador Marcelo Crivella com o intuito patente de favorecer à igreja do seu tio Sr. Edir Macedo, e a outras denominações evangélicas. A revogação desses dois dispositivos, dará cobro a todos esses abusos, moralizando o Registro Civil.
Para consultar a idéia legislativa (aguardando designação de relator), basta aceder ao link https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2335089.
A Diretoria da AISB
domingo, 7 de novembro de 2021
EDITAL DE CONVOCAÇÃO - AGO 18 DE NOVEMBRO DE 2021
Antiga
e Iluminada
Sociedade
Banksiana
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
Assembléia Geral Ordinária – 18 de Novembro de 2021.
O Presidente da Antiga e Iluminada
Sociedade Banksiana vem pelo presente Edital convocar os ilustres senhores
associados para a convocação de Assembléia Geral Ordinária, a ser realizada no
próximo dia 18 de Novembro de 2021 (quinta-feira), às 20:00h em primeira
convocação, e caso não se complete o quorum
mínimo exigido pelo Estatuto, em segunda convocação às 20:30h, na sede social, sita
na Rua Agenor Moreira, nº 62 (casa), Andaraí, CEP 205410-130 Rio de Janeiro RJ,
para tratarem dos seguintes itens constantes da pauta:
1) Eleição da Diretoria e do Conselho Fiscal para o
Triênio 2021/2024;
2) Aprovação das contas da Diretoria relativas ao Triênio
2018/2021;
3) Assuntos Gerais.
Afixado na sede social da Antiga e Iluminada Sociedade
Banksiana, em 7 de Novembro de 2021, nos termos do artigo 22, § 1º do Estatuto
Social.
_____________________________
Sérgio Ramon Römer de Bendersky
Presidente
terça-feira, 4 de maio de 2021
NOTA DE FALECIMENTO — AGNELO MAIA BORGES DE MEDEIROS
A DIRETORIA DA Antiga e Iluminada Sociedade Banksiana, nos termos do Estatuto Social vigente, surpreendida pela notícia lastimosa, vem a público tornar manifesta a presente
quarta-feira, 7 de abril de 2021
REVISTA BANKSIA - ABRIL DE 2021 - NÚMERO 54
NOTA SOBRE O "DIA DO JORNALISTA"
segunda-feira, 22 de março de 2021
quarta-feira, 3 de março de 2021
EDITAL DE CONVOCAÇÃO - AGE 13 DE MARÇO DE 2021
Antiga
e Iluminada
Sociedade
Banksiana
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
Assembléia Geral Extraordinária – 13 de Março de 2021.
O Presidente da Antiga e Iluminada
Sociedade Banksiana vem pelo presente Edital convocar os ilustres senhores
associados para a convocação de Assembléia Geral Extraordinária, a ser
realizada no próximo dia 13 de Março de 2021 (sábado), às 20:00h em primeira
convocação, e caso não se complete o quorum
mínimo exigido pelo Estatuto, em segunda convocação às 20:30h, na sede social, sita
na Rua Agenor Moreira, nº 62 (casa), Andaraí, CEP 205410-130 Rio de Janeiro RJ,
para tratarem dos seguintes itens constantes da pauta:
1) Aprovação de novo Estatuto Social da Antiga e
Iluminada Sociedade Banksiana, substituindo in totum o anterior, do ano
de 2006 e reformado em 2012;
2) Assuntos Gerais.
Afixado na sede social da Antiga e Iluminada Sociedade
Banksiana, em 3 de Março de 2021, nos termos do artigo 22, § 1º do Estatuto
Social vigente.
_____________________________
Sérgio Ramon Römer de Bendersky
Presidente
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021
PARECER LITERÁRIO — “SEXO COM LÚCIFER – APAIXONADA PELO DIABO” — Obra de Daiane Martins Jung (2020)
PARECER
LITERÁRIO
“SEXO
COM LÚCIFER – APAIXONADA PELO DIABO”
Obra
de Daiane Martins Jung (2020)
Por Eduardo Banks
Escritor,
Jornalista, Filósofo e Bacharelando em Letras e Literatura Portuguesa
Alma
Mater:
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)
Concluí,
na madrugada de 2 para 3 de fevereiro de 2021, a leitura do magistral “Sexo com
Lúcífer - Apaixonada pelo Diabo” (293 páginas, ISBN 978-65-88367-73-5), e
deixarei algumas — positivas — observações.
A
primeira, é que, com certeza, a autora Daiane Martins Jung NÃO É “ESQUIZOFRÊNICA”,
estando equivocado qualquer pretenso “diagnóstico” feito por psiquiatras incipientes
que a atenderam (v. pág. 33, e seguintes).
O
senso de realidade da autora, ao longo de toda a narrativa, está perfeitamente
preservado, e seus próprios questionamentos sobre a sua experiência, que eu
chamaria de “paranormal” (sem querer com isso contraditar a autora, que a chama
de “sobrenatural”), indicam a preservação do SENSO CRÍTICO de uma pessoa moral
e mentalmente sadia, o que seria inexistente, se as suas visões e demais
experiências tivessem origem psicótica, o que fica evidenciado em suas altercações
com Lúcifer, Miguel e outras entidades “demoníacas” ou “angélicas”, onde ela externa
suas desconfianças e temores, o que não ocorre na esquizofrenia, onde o
paciente aceita acriticamente a tudo o que as “vozes” lhe sugerem, até
mesmo o que for contrário à moral comunal.
Por
exemplo, à pág. 258, a autora declara que retrucou a Lúcifer que “[p]refiro
morrer pobre e acima de tudo com a consciência limpa!”, ao lhe ser proposto que
poderia obter “fama e fortuna” se sacrificasse um bebê, o que, tendo
contrariado o ethos da autora, foi de imediato por ela repelido. Pessoas
esquizofrênicas fazem qualquer coisa que lhe for sugerida pelo seu inconsciente
colapsado, o que não é o caso da autora. Suas resistências a certas propostas
de Lúcifer demonstram que preservou a sua sanidade, à margem de que para mim,
indicam serem também um “teste” do próprio Lúcifer para que a autora tanto se
conheça a si mesma, como para sentir até onde ela é capaz de ir. Ao se negar a
fazer coisas contrárias à razão e aos seus valores éticos, a autora foi
aprovada por Lúcifer (o qual, para mim, jamais se comprazeria no sacrifício de
um bebê, e somente queria que a autora se negasse a participar disso, para
demonstrar que é digna dele).
As
manifestações descritas como visões, e até “efeitos físicos” como a
movimentação de objetos e o relacionamento sexual com demônios, se inserem no background
religioso da autora, e não interferem com suas atividades cotidianas (a autora
inclusive refere exercer trabalho autônomo produtivo, em que ganhava dois mil
reais por semana, ou mais, o que revela estarem preservadas as suas interações
sociais e motivação para o desempenho de suas atividades), o que constitui um
eixo para a moderna psiquiatria afastar o diagnóstico de qualquer transtorno
mental ou comportamental em relação aos chamados “médiuns”. Suas dificuldades
de relacionamento para estabelecer amizades podem ser mero traço de sua
personalidade, quiçá mais introspectiva, sem nenhum comprometimento ou
patologização.
Quanto
à suspeita de “transtorno afetivo bipolar associado com personalidade
borderline”: observo que comportamentos auto-destrutivos como a auto-mutilação
são sintomas presentes no transtorno de personalidade limítrofe ou “bordeline”,
mas não são exclusivos do transtorno de “borderline”. Embora seja comum que
pessoas “borderlines” se auto-mutilem, nem todos os auto-mutiladores são “borderlines”,
e a prática desses comportamentos na autora irrompeu em meio a situações-limite
que ela vivenciou, não indicando que seja um traço determinante de sua
personalidade.
Evidentemente,
eu precisaria ter um conhecimento mais pessoal com a autora, para concluir definitivamente,
após conhecê-la, se é ou não portadora de algum transtorno mental ou
comportamental, entretanto, se o tiver, sê-lo-á em decorrência de experiências
de sua primeira infância, anteriores ao início das “manifestações”, e algo
totalmente independente dos fenômenos psíquicos por ela relatados. Entenda-se:
uma pessoa com algum transtorno mental pode estar passando por uma experiência
paranormal, da mesma forma como isso é possível para uma pessoa considerada “normal”
e “sã” para os padrões da sociedade. Essas coisas não são auto-excludentes, e
seria açodado e até ignorante concluir que o fenômeno descrito seria produto de
alguma espécie de “alienação mental” tomado com base no “histórico psiquiátrico”
da autora.
A
anorexia (fl. 287), também foi “episódica”, e já superada, embora a autora
ainda precise ter auto-controle para não reincidir no comportamento auto-lesivo,
que ela mesma reconhece ter sido prejudicial, e sem que tivesse recebido auxílio
psicológico ou psiquiátrico, o que mais uma vez, indica ser alguém que, ao dialogar
de forma crítica consigo mesma, não se insere na perspectiva da “loucura”.
Passando
ao exame textual da obra.
Tudo
o que li é muito coerente com todo o meu conhecimento pessoal de demonologia,
notadamente o “Tratado dos Anjos” inserido na Parte Primeira da “Suma Teológica”
de Santo Tomás de Aquino (1274), o “Malleus Malleficarum” (1484), de Heinrich
Kramer e Jacobus Spranger, a “Vida de Santa Teresa de Jesus” (1562) e, mais
recentemente, a “Summa Daemoniaca” do Padre José Antonio Fortea (2004), que
compila e encerra toda a literatura medieval e renascentista sobre demonologia
e exorcismos. Sem mencionar exaustivamente as obras de Eliphas Levi e Aleister
Crowley, e os grimórios apócrifos e pseudo-epígrafos como verbi gratia as
“Clavículas de Salomão”.
A
autora relata ter abandonado os estudos, parece que no 8º ano do Ensino
Fundamental, a julgar pela idade de 16 anos em que os fenômenos se
intensificaram, conforme pág. 19 e o atestado de pág. 33, este quando a autora
já tinha 18 anos (observo que eu mesmo somente concluí o Fundamental com a
idade de 30 anos, o Ensino Médio aos 32, e ainda não obtive o certificado de meu
curso universitário de Literatura e Língua Portuguesa, iniciado também aos 32),
e sua escrita demonstra o emprego descuidado da linguagem caracterizado pela
pessoa de pouca instrução acadêmica.
Os
(muitos) erros de ortografia, ressaltados pela ausência do trabalho de um
revisor para o livro, evidenciam isto, e para mim, servem como argumento em
prol da veracidade do relato, pois, se a obra fosse escrita em um português
muito escorreito, eu suspeitaria de alguma “fraude literária” perpetrada por
algum estudioso do ocultismo no mesmo nível que o meu, porém essa suspeita se
torna difícil, quando constato que a autora não se demonstra versada na
literatura própria sobre a matéria.
Alega
ter aprendido tudo com o próprio Lúcifer, de auditu, tendo escrito uma
obra que exigiria o conhecimento de todas as leituras acima indicadas, apenas
como bibliografia primária, para que um “acadêmico” a produzisse.
Nesse
estado, é de causar espécie que a autora detenha, sem possuir maior instrução
formal, um conhecimento sobre u'a matéria que eu mesmo somente adquiri,
mediante leituras, ao longo de mais de vinte anos, desde o ano de 1998.
Passemos
ao exame lingüístico, da escrita da autora.
Constato
que a cognição da autora deve ser fundamentalmente pelo sentido da audição, de
onde constrói o seu vocabulário, aliado a uma boa memória. Talvez não seja
muito apta a aprender pela leitura, evidenciado pelo seu “bloqueio” em ler os
textos que Lúcifer “psicografa” por intermédio dela.
Observo
isto, também por seus erros de escrita, que indicam que ela aprende mais
ouvindo do que lendo. Por exemplo, à pág. 29, a autora escreve “é o meu extinto”,
equívoco que repete inúmeras vezes ao longo do texto. Por óbvio, ela quis dizer
“é o meu INSTINTO”, porque “extinto” significa “aquilo que deixou de existir”,
e “instinto” é a tendência inata que animais e seres humanos têm para
alguma atividade, mas que, decerto que pelo som da pronúncia sulista do meio
que rodeia a autora (gaúcha de Novo Hamburgo-RS), as palavras “instinto” e “extinto”
devem lhe soar como idênticas, o que a faz confundi-las na escrita, porque
aprendeu “de ouvido”.
A
concordância verbal é correta, indicando a preservação da gramática interna
segundo os preceitos de Noam Chomsky; uma “lei” da moderna lingüística, é que
os falantes de um idioma sempre mantêm o emprego correto (ou o mais próximo do “correto”,
dentro da “variação lingüística” regional do idioma que empregam) dos verbos e
pronomes, ainda quando não possuem estudos avançados, porque isto pertence à
própria lógica da língua; apenas pessoas que possuem graves danos em suas
faculdades cognitivas deixam de usar a lógica interna do idioma ao se exprimir.
Quanto
aos diálogos, percebo a mesma espontaneidade e autenticidade da prosódia da
autora em seus vídeos divulgados em redes sociais, ante a presença de acentos e
marcas de entonação característicos da fala da autora, os quais me transmitiram
a percepção de que ela está realmente transcrevendo as passagens de memória e
escrevendo-as da mesma forma como costuma falar.
Alguma
influência do subconsciente da autora pode se pressentir, por exemplo,
quando à pág. 270, a autora relata ter dito a Lúcifer que “realmente, o senhor
é insano”, depois que Lúcifer lhe propôs seduzir sexualmente a Miguel;
depois, pág. 274, Miguel emprega duas vezes da mesma palavra (“sei que foi
outra idéia insana do Lúcifer” e “a sua insanidade”), o que pode
ser (não o afirmo categoricamente) uma repercussão da primeira afirmação da autora
de que Lúcifer é “insano”, fortalecida pelo “super-ego” que seria representado
por Miguel, no afã deste de enfraquecer o Id, representado por Lúcifer.
Passemos
a um breve exame “estrutural” da narrativa.
A
autora descreve sua experiência com demônios, inclusive de cunho sexual; relata
ter passado por “oscilações” na maneira como lidou com essa experiência,
ficando propensa, em algumas fases, a renunciar à amizade e relacionamento com
os demônios, e (re)converter-se ao cristianismo; seus medos e dúvidas quanto à “fiabilidade”
de Lúcifer a impeliram a duvidar, por várias vezes, da validade desses
relacionamentos.
A
autora, porém, termina a sua narrativa de uma forma INÉDITA em literatura desta
natureza, que lhe confere um GRANDE VALOR: ela conclui a obra optando,
voluntariamente, pelo seu amor a Lúcifer, e após as crises no relacionamento
com o seu amante “sobrenatural” (eu diria “eviterno”, porque os demônios compartilham
de nossa “contingência” no ser, como “irmãos mais velhos” da Humanidade, embora
experimentem o tempo de forma diferente), mostra-se ainda mais “apaixonada pelo
diabo” do que no início da narrativa, onde ainda se encontrava abalada por
dúvidas e receios quanto à validade do caminho que seguira.
Se
o livro tivesse terminado em uma “retratação” do satanismo, com uma “escolha
final” da autora pelo “Deus” cristão, o livro não teria valor nenhum; seria
mais uma obra “devocional” de um “ex-satanista arrependido” fazendo um “testemunho”
destinado à conversão de outras pessoas ao cristianismo, o que me encheria de
asco e desdém, aliado ao sabor agri-doce de ter lido uma coisa falida, como a
conclusão do romance “Acte”, de Alexandre Dumas Filho, o qual terminei a
leitura com vontade de chorar, e gritar de repulsa.
Daiane
Martins Jung me “brindou” com o relato de uma satanista coerente com sua
escolha e trajetória de vida, que no fim venceu, e triunfou sobre as pressões
para se tornar cristã, pressões que lhe vinham da própria genitora, da família
paterna, do meio social e da cidade provinciana em que se criou, e ainda expôs
as fraudes e até crimes dos ministros dessa religião infausta (inclusive
revelando que um “pastor” abusou sexualmente dela durante um “exorcismo”, e
outro tentou usá-la para se promover na cidade, o que alerta o leitor contra a
periculosidade das igrejas).
Tive
o prazer de ler uma grande obra ocultista, em que o descuido da sua escrita
serve como argumento em prol da espontaneidade e autenticidade de
seu relato, mais como prova de sua força do que de alguma “fraqueza”, e que
tenho a honra de tombá-la sob o número 683 da relação particular que faço,
desde os 14 anos, de todos os livros que concluí a leitura.
Autorizo,
plenamente, à autora Daiane Martins Jung reproduzir, divulgar e utilizar deste
parecer, como bem lhe aprouver, isenta de qualquer ônus.
Rio
de Janeiro, 3 de Fevereiro de 2021.
_____________________________
Eduardo
Banks dos Santos Pinheiro
Jornalista
MTb 31.111/RJ
No
meio literário “EDUARDO BANKS”
segunda-feira, 11 de janeiro de 2021
REVISTA BANKSIA - JANEIRO DE 2021 - NÚMERO 51
Os demais conteúdos do # 51 da Revista Banksia ainda estão em preparação, mas trazemos a menção do nosso amigo Sérgio Viúla ao Sr. Eduardo Banks ("Pinheiro" é o seu último sobrenome, pelo lado paterno), a respeito da observação feita pelo patrono desta Entidade quanto à retração das iniciativas legisferantes da "bancada evangélica" na ALERJ, o que indica que tudo o que os "pastores" queriam era ser eleitos, e nada mais do que isso!
Eduardo Banks sobre a "bancada evangélica"
Íntegra do vídeo no canal do Sérgio Viúla, clique aqui:
Do seu editor-chefe,
Römer de Bendersky





